项目制运营企业在执行合同时，常面临分期收款节点遗漏、业务与财务数据脱节的问题。要跑通从合同签订到资金回笼的全流程，核心在于将应收合同、应付合同与费用支出统一归集，并确保源头数据的规范录入。账款管家的项目核算模块支持在合同生效后自动生成回款计划，通过条件审批流和到期预警机制，把分散在个人电脑或纸质台账中的信息转化为结构化的收支利核算依据。以下按实际业务流转顺序，拆解从新建合同到移动端催款的六个操作步骤。
一、合同录入前的业务准备与判断标准
在系统中创建合同前，需要先明确当前项目的收款规则。如果一份主合同包含多个分期节点，且每个节点的触发条件不同（例如按工程进度或验收报告付款），就需要提前梳理好每一期的计划收款日期和对应金额。
未使用系统时，这类信息通常散落在业务员的备忘录或Excel表格中。财务部门无法实时获取回款依据，管理层查看报表时往往存在时间差。这种分散管理直接导致项目现金流预测失准，后端利润核算因前端数据滞后而产生偏差。因此，进入系统操作的第一步，是确认企业现有的合同模板是否已固化必填字段，以及审批权限是否已按金额或业务类型划分清楚。
具体而言，业务团队在录入前需要完成三项核对动作：一是确认合同总金额与各分期金额之和是否一致；二是明确每一个回款节点对应的交付物或验收凭证要求；三是界定该合同的审批层级，避免后续流程反复退回修改。这些前置判断标准决定了系统内数据结构的质量，也直接影响后续应收账款追踪的准确度。
二、从合同创建到回款提醒的六步操作链路
1. 选用标准模板新建合同
进入“合同管理”模块，点击“新建合同”。选择预先配置好的标准模板（如销售类应收合同模板）。模板限制了随意填写的空间，确保进入核算模块的每一笔合同数据结构一致，避免后期因字段缺失导致的核算返工。业务员只需按提示填入具体业务信息，无需手动调整排版。对于涉及多期收款的复杂项目，标准模板能强制要求填写关键要素，防止漏填引发后续对账困难。
2. 关联客户并定义回款节点
在合同表单中关联对应的客户档案，输入合同总金额。关键动作发生在“回款计划”区域：根据实际业务约定，逐行添加分期回款节点，明确每一期的计划收款日期和应收金额。这些数据将直接作为收入维度的计算依据。将非结构化的合同条款转化为精确的日期与金额后，应收账款追踪便有了明确的执行基准。如果某个节点附带特定前提条件（如需提交第三方检测报告），可以在备注栏补充说明，供后续催收人员参考。
3. 匹配条件审批流并提交
提交合同前，系统会根据预设的条件审批流自动匹配路线。例如，设定特定金额范围内的合同由部门主管审批，超出该范围则自动增加财务总监节点。系统自动路由替代了人工找人签字，谁审批、何时审批均有日志留存。即使负责人出差，也能通过手机端处理待办，避免流程阻塞影响项目进度。审批流的设定应当贴合企业真实的风控要求，既不能过于宽松导致风险失控，也不宜层层加码拖慢业务节奏。
4. 自动生成结构化回款计划
合同审批通过后，账款管家会自动提取第二步填写的节点信息，生成结构化的回款计划表。该计划表直接与项目档案绑定，财务人员可在项目核算看板中查看该合同的预期现金流入时间轴，无需二次手工录入或跨部门核对。这一步消除了业务端与财务端的信息壁垒，使得项目整体利润测算具备了实时的数据支撑。当多个合同归属于同一个大项目时，系统会将各合同的回款计划汇总展示，方便项目经理统筹资金安排。
5. 配置到期与逾期提醒策略
在系统设置中配置提醒规则。例如，设定“距离计划回款日提前3天发送提醒”，以及“逾期后每日发送预警”。规则生效后，系统自动监控所有执行中的合同。自动化提醒机制将被动等待转变为主动干预，业务员能在款项到期前介入沟通，降低坏账发生的风险。提醒策略的配置需要根据客户的付款习惯进行差异化调整，对于信用周期较长的客户，可以适当拉长提前提醒的天数，确保业务员有充足的沟通缓冲期。
6. 移动端接收提醒与记录跟进
当业务员在客户现场或通勤途中时，可通过飞书、企微、钉钉或App推送接收到期提醒。点击消息直接进入手机端合同详情页，可一键拨打客户电话沟通催款，并在系统中拍照上传凭证或备注跟进记录。管理层也可随时打开客户欠款看板，掌握整体资金分布情况。移动端的操作闭环确保了催收动作不会因办公场景切换而中断，每一次沟通结果都能沉淀为项目核算的有效依据。
三、常见问题解答
问：如果执行过程中合同发生变更，已经生成的回款计划如何处理？
答：在实际推进中，合同金额调整或工期延后是常见情况。当发生合同变更时，可以在系统中发起补充协议或变更申请。审批通过后，原有的回款计划会根据新的合同条款进行相应调整。对于尚未到期的节点，系统会按新约定的日期和金额重新生成计划；对于已经逾期的部分，变更记录会保留历史轨迹，确保项目核算时的收支利数据能够真实反映业务全貌，避免因变更导致账实不符。这种处理方式保证了财务数据的连贯性，也为后续的审计追溯提供了完整的证据链。
问：不同业务类型的合同，能否在同一套系统中使用不同的审批规则？
答：可以。系统支持基于A-PaaS架构配置多套条件审批流。企业可以根据合同类型（如销售合同、采购合同、服务合同）、金额区间或所属部门，设定不同的审批节点和责任人。例如，常规小额合同可能只需直属主管确认即可生效，而涉及大额垫资的项目合同则可以自动触发财务总监及总经理的联合审批。这种灵活的路由机制确保了不同业务场景下的风控要求都能被准确执行，同时不会增加不必要的审批负担，让业务流转保持合理的效率。
问：回款提醒发出后，如何确保业务员确实进行了催收动作？
答：提醒机制本身只是触发点，关键在于后续的跟进留痕。业务员在收到系统推送的到期或逾期提醒后，可以直接在移动端点击进入合同详情页面，完成拨打电话、发送催款函等操作，并将沟通结果以文字备注或图片附件的形式上传至系统。这些跟进记录会与对应的回款节点绑定，管理层可以通过客户欠款看板或项目执行看板，直观地看到每个节点的催收状态和处理进度，从而将责任落实到具体的执行人和时间点，避免催收工作停留在口头承诺层面。
四、下一步验证建议
了解上述操作链路后，最直接的方式是结合企业真实的业务数据进行实操验证。建议选取公司近期正在执行的一份典型项目合同，梳理其实际的收款节点、涉及的审批人员以及过往遇到的跟催难点，作为测试基础。
您可以先申请 免费试用，在账款管家中按照公司现行的管理制度搭建对应的合同模板与审批流，尝试录入准备好的合同数据，观察系统如何自动生成回款计划并触发提醒。如果在配置条件分支或对接现有业务流程时需要针对性指导，也可以直接 预约演示，由产品顾问协助您打通从合同创建、移动审批到回款追踪的具体环节。